今天蜕变学习网小编整理了新高考选科与专业报考率 新高考选科受哪些因素影响?，希望在这方面能够更好的帮助到考生及家长。
新高考哪个组合录取率高
一、物化生组合。
1、物化生组合是选择率最高的组合，2019届全省联考总体选择率达到了21.26%。
2、物化生组合是传统高考的全理组合，该组合2020年高考能报考的本科专业数为23234个，占比达到了96.70%。从可填报专业的覆盖率来看，非常不错，绝大多数专业都可以填报。
二、物生地组合。
1、物生地组合在此次联考中的选择率达到了10.68%，仅次于物化生组合。
2、避开化学选地理，笔者个人觉得是一个很机智的选择。从专业填报的角度来看，该组合能报考的专业数为22182个，占比达到了92.23%，也是非常不错的。
新高考选科人数比例
新高考选科人数比例：
2021年山东省的本科控制线是444分，过本科控制线的考生总数是276904人，我们再分别看看444分以上的考生中，各科的选考人数吧。通过一分一段表很容易就能查到这些数据：
选考物理的人数累计有143883人，占比51.96%；选考化学的人数累计有165653人，占比59.8%；选考生物的人数累计有191579人，占比69.18%。
选考历史的人数累计有100659人，占比36.35%；选考政治的人数累计有92980人，占比33.58%；选考地理的人数累计有135958人，占比49.09%。
二段线以上的考生，全省累计达到544424人，根据官方公布的数据，2021年参加夏季高考的人数达63万余人，也就是说还有85000左右的考生在二段线以下，成了彻底的“炮灰”。
二段线以上的各科选考人数：选考物理的人数累计有207872人，占比38.18%；选考化学的人数累计有247857人，占比45.53%；选考生物的人数累计有350564人，占比64.39%。
选考历史的人数累计有273767人，占比50.29%；选考政治的人数累计有223193人，占比40.99%；选考地理的人数累计有329869人，占比60.59%。
二段线以上按照选考人数的多少，对选考科目进行排序的话，依次是生物、地理、历史、化学、政治、物理。与一段线以上的选考人数有较大的变化。唯一没有变化扒橘的是老此氏生物，都是选考人数最多的学科；政治是选考侍散人数比较少的学科。
年级前10出自哪些组合
我们学校是一所重点高中，学生生源非常好，但是学生在选科时，也出现了一些误区，比如学生随大流选择物化生组合，在学生看来，不选择这个组合，就证明自己能力不强，学习不好一渗搭仿样，因为班里的尖子生基本上都选择了物化生组合，结果这个组合一共有8个班级，政史地组合有1个半班级，其他20多个班级，来枝弯自中间的各种组合。丛纤
在全校前10名同学中，有4名同学来自物理+化学+生物组合，人数最多；2名同学来自物理+化学+地理组合，一个第1名，一个第3名，实力最强；还有1个学生来自物理+化学+政治，1个学生来自物理+生物+政治，1个学生来自物理+生物+历史，1个学生来自政治+历史+地理。
新高考3+1+2就业率高的搭配
1、物化生
专业覆盖率：96.22%
该组合为传统的纯理科组合，科目之间的学习关联度较高，一般理科特别强的考生会做此选择。物理、化学都属于理科类比较难的科目，生物的学习难度虽然低于这两者，但是同样也需要考生具有超高的记忆力和理解力，这种组合的学习难度较大。
2、物化政
专业覆盖率：96.58%
物理和化学都属于理科类学科，政治注重知识记忆和理解，三个学科之间的关联度不高，学科领域跨度较大。物理的学习难度较高，化学是以实验为基础的学科，要求考生具有较高记忆能力还能够充分理解，政治属于文科学科，偏记忆性的知识较多，想要得高分还是比较难的。
3、物化地
专业覆盖率：95.84%
地理又被称为文科中的理科，物化地的组合方式背诵内容较少，符合理科学习“少背诵、多理解”的特点，该组合的学习科目之间关联度较高。综合来说，物化地组合的学习难度并不比物化生的学习难度低，学习难度较大。
4、物生政
专业覆盖率：87.66%
生物学中有很多偏向于记忆性的知识，而政治学同样也需要记忆和理解兼备，从知识的学习上来看，这两者关联度较高，但是这两者和物理学的学习上有些不同，学科的跨度较大。物理和生物虽然都属于理科学科，但是生物的难度和地理的闷樱难度相差不是太大，当然也是因人而异。
5、物生地
专业覆盖率：87.61%
地理和生物的文理界限划定并不是十分的明显，生物学有很多知识点需要较高的记忆力，地理也需要一定的理解力，物理就是典型的理科思维，注重逻辑思维的培养，科目之间有一定的关联度。学习有一定的难度。和化学相比，地理和生物的难度还是要低一些的。
6、物政地
专业覆盖率：82.19%
学科之间跨度较大，选择这一组合的考生，要么是喜欢物理但是不喜欢生化，要么就是擅长文科但是想拓宽专业的选择范围，也是两权相害取其轻的选择方式了吧。政治地理偏记忆和理解，物理注重逻辑思维基础，整体来说，有一定的学习难度，取得高分的概率不是很高。
新高考3+1+2选科六大误区
1、哪科分高选哪科
一些学生在选科时，会根据自己初中时学习各学科的印象来判断是否适合某个学科的学习，这样选择容易忽视初高中学科知识的区别。不能光看自己哪科分高就选哪科，有些学科的难点会出现在选科之后。比如地理，可能难度会越来越大。
2、选文理矛盾学科
在3+1+2的12种组合中，有极少数学生选择史化生这样的组合。对于这种“文理兼顾”的组合，要慎重选择，“不推荐这样思维方式相互矛盾的学科组合，“3+1+2”的选择方式，实际上也是区分文理的”，这样选很可能没有专业可以报。
3、选择三心二意或完全基于个人兴趣
还有学生选科时，根据其他同学或者自己对任课教师的评判进行选择，这种情况也应该尽量避免。一是借助专业测评工作，做综合评判。建议学生和家长应该多了解一些有关兴趣倾向的知识，可以借助一些专业测评工具来做综合评判。二是从后期报志愿选专业方面长远考虑。
4、片面追求专业覆盖率
有的家长和学生盲目选择覆盖率很高的组合。专业覆盖率只是选科时的参照因素之一，片面追求不可取。虽然“物理、化学、政治”组合可选专业覆盖率最广，但是学习难度也很大，得分偏难，对考生的综合学习能力要求较大。
5、过分钻“赋分”空子
无论如何选择都无法避开和尖子生之前的竞争，反而赋分情况下，1+2学科的分值学生与学生之间的差距是有缩小的。提升自身实力才是王道。尤其在大多数省市高考满分750分，语数外三科450分，占到了总分的一半之多，关注外界数据之余还是应该在自身分数提升上多下功夫！
6、不明所以参考“重要”数据
往年选科数据是重要的参考指引，但是不同省份、不同分数段、不同选科模式下数据的可参考性是家长需要重点关注的。盲蚂基丛目参考数据不可取，结合所在省份所在高中数据才为上策
